精品一战二战三战| 截至今年6月全国检察机关共办理涉企行政检察监督案件4.2万余件

精品一战二战三战：重塑世界格局的巨大挑战

开头：
20世纪是人类历史上最为战争频繁和惨烈的时期，三次世界大战彻底改变了世界的面貌。第一次世界大战(1914-1918)震撼了整个世界，第二次世界大战(1939-1945)更是带来了全球范围的毁灭性灾难。然而，在这些灾难阴霾中，也诞生了一些令人敬佩的精品战役，它们不仅决定了战争的走向，还塑造了世界的格局。

一战：“坚守——索姆河战斗”
1916年，法国北部索姆河畔爆发了一场激烈的战斗，“索姆河战斗”成为了一战中的经典之战。德军采用了新型重型火炮和化学武器，威胁到了法军的正面阵线，而法军指挥官弗尔德元帅则凭借他的聪明才智和果敢决断，在险境中坚守索姆河线。他利用河水淹没战壕，迅速调动兵力进行反击，最终成功挫败了德军的攻势，保住了法国北部的防线。

二战：“反击——斯大林格勒保卫战”
第二次世界大战期间，纳粹德国对苏联的进攻到达了高潮。斯大林格勒成为了战局的关键，苏联决定在此地进行坚决的抵抗。1942年11月，苏联军队成功阻止了希特勒的进攻，进而展开了顽强的反击。在防线面临崩溃的危机下，苏联指挥官楚科夫尼科夫上将集结残存部队，使得纳粹德军遭受了重创。最终，苏联成功保卫了斯大林格勒，并为后来的东线反攻奠定了基础。

三战：“解放——诺曼底登陆”
第三次世界大战中，盟军发动了具有历史意义的诺曼底登陆。1944年6月6日，上百万盟军部队集结在法国诺曼底海滩上，成功渡过英吉利海峡，向纳粹德国发动进攻。盟军指挥官艾森豪威尔将军果断地决定兵分两路，一路从海滩登陆，一路从空中投放，最后形成了夹击之势。这次登陆行动为盟军提供了一个全面的突破口，打开了欧洲战场的新局面。随后，盟军在该战役中逐渐推进，并最终解放了法国。

结尾：
精品一战二战三战，每一次都带来了巨大的挑战，但同时也培养和展示出了人类的智慧和勇气。这些战役和战斗不仅仅是为了摧毁敌人，它们更多地代表着一种对自由、正义和尊严的坚持和追求。我们要永远记住这些精品战役，并从中汲取勇气和智慧，致力于和平与和谐的建设，避免重蹈战争的覆辙。

　　中新网7月8日电 最高检8日召开“行政检察与民同行，助力法治中国建设”新闻发布会。在会上，最高检副检察长张雪樵表示，最高检在总结行政检察护航法治化营商环境专项活动基础上，聚焦企业在产权保护、社会信用、监管执法等重点领域的“堵点”问题，扎实推进“检察护企”专项行动。截至2024年6月，全国检察机关共办理涉企行政检察监督案件4.2万余件，为企业挽回经济损失10.5亿余元。

　　一是加强涉企行政诉讼和执行监督，依法平等保护产权。依法办理涉企征收补偿、赔偿案件，保护企业财产权益。最高检发布典型案例，指导高质效办好涉企房屋与土地征收、违建拆除、环境资源整治等行政赔偿诉讼监督案件。加强对法院违法执行企业标的、错误适用司法强制措施、超额冻结扣押企业账户资金等执行活动监督，防止企业因不当强制执行陷入生产经营困境。湖南省张家界市检察机关针对法院违法冻结涉案企业财产2.8亿余元的诉讼执行行为，监督法院解除被冻结账户，及时维护企业合法权益。广东省深圳市检察机关通过交通运输领域行政处罚非诉执行类案监督，督促行政机关依法处理64件被法院裁定不准予执行的案件，形成《关于行政处罚执行情况开展检察监督工作的报告》，向市委依法治市办专项报告，促进系统治理。上海、福建等地推动涉案企业合规成果行刑互认，将合规整改作为建议从轻、减轻行政处罚的重要考量因素，以行刑反向衔接助力企业健康发展。

　　二是加大对“小过重罚”等问题的监督。最高检发布涉企行政处罚检察监督典型案例，指导正确适用部门法与行政处罚法，部门法最低处罚明显与违法情节不成比例的情况下，适用《中华人民共和国行政处罚法》相关规定予以校准，推动落实“过罚相当”原则。推广浙江省象山县检察院督促执法机关纠正“小过重罚”大数据模型和江西省赣州市检察院餐饮类行政处罚大数据监督模型，指导各地在“检察护企”专项行动中办理案件200余件，促进“小过重罚”综合治理。凝聚“过罚相当”执法司法共识，推动统一执法监督与行政诉讼法律适用标准。河南省检察院与法院、市场监管部门出台会议纪要，明确食用农产品市场监管法律适用标准。福建省检察院会同法院、市场监管部门、司法行政部门出台会议纪要，统一“三小”食品安全违法行为减轻处罚裁量标准。

　　三是推动解决企业在社会信用领域面临的难点问题。针对“新官不理旧账”，依托“府检联动”机制，开展失信违约等行政违法行为监督，以监督促政务诚信、社会诚信和司法公信建设。安徽省检察机关与省政府联合开展促进公共政策兑现和政府履约践诺督查监督，今年推动兑付金额1亿余元，保护经营主体信赖利益。对法院错列失信被执行人、未及时修复信用、法定代表人被错误限制高消费等违法执行行为开展监督，维护企业合法权益，提升司法公信力。对涉企行政处罚信息公示不及时、未依法恢复企业信用等行政机关适用信用惩戒措施不当开展监督。江苏省南通市检察机关构建涉企信用修复行政非诉执行监督模型，2023年以来，督促法院依法解除限制高消费1300余件，屏蔽失信人员名单230余件，并建立终结本次执行案件已履行义务人阶段性“信用修复”机制。

dangtian，xuduomeitidenghouzaiguohuidashamenqian，xiwangpaidaoboliqi“ruzhi”diyitiandezhaopian。meixiangdao，xuzheyiliandahuzideboliqi，shenchuanzhoubabadetuhuangseduanjiake，neidaruantatadechenshan，zaiyiqunchuanzhebitingxizhuangdeguohuiyiyuanzhongxiandegegeburu。当(dang)天(tian)，(，)许(xu)多(duo)媒(mei)体(ti)等(deng)候(hou)在(zai)国(guo)会(hui)大(da)厦(sha)门(men)前(qian)，(，)希(xi)望(wang)拍(pai)到(dao)博(bo)里(li)奇(qi)“(“)入(ru)职(zhi)”(”)第(di)一(yi)天(tian)的(de)照(zhao)片(pian)。(。)没(mei)想(xiang)到(dao)，(，)蓄(xu)着(zhe)一(yi)脸(lian)大(da)胡(hu)子(zi)的(de)博(bo)里(li)奇(qi)，(，)身(shen)穿(chuan)皱(zhou)巴(ba)巴(ba)的(de)土(tu)黄(huang)色(se)短(duan)夹(jia)克(ke)，(，)内(nei)搭(da)软(ruan)踏(ta)踏(ta)的(de)衬(chen)衫(shan)，(，)在(zai)一(yi)群(qun)穿(chuan)着(zhe)笔(bi)挺(ting)西(xi)装(zhuang)的(de)国(guo)会(hui)议(yi)员(yuan)中(zhong)显(xian)得(de)格(ge)格(ge)不(bu)入(ru)。(。)